En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Bon, finalement, j'ai voté Royal. Si elle est au 2ème tour contre Sarkozy, il va falloir qu'elle soit bonne.
Où en est la gauche ? Réponse ce soir.
Juste un phrase aujourd'hui. Ségolène, il va falloir rendre ta démocratie participative plus crédible et moins toc. Je te conseille de parler de l'information des citoyens, qui reste à faire, sur les résultats des dépenses et le montant des recettes. La démocratie participative sans transparence ne peut pas fonctionner sérieusement.
Le vote Bayrou a deux intérêts majeurs à mes yeux. Il permet de contrer et ridiculiser l'Etat médiatique et la politique-spectacle d'une part, et il est peut-être la meilleure chance de battre Sarkozy (dixit les sondages). Deux atouts de poids.
Le vote Royal a l'intérêt de donner sa chance à une femme de gauche, dont le pacte présidentiel est assez intelligent quoiqu'on en dise (qui l'a lu intégralement ?) et plus à gauche (plus solidaire) que celui de Bayrou. Même si les promesses ne valent que pour ceux qui les écoutent. Royal est en expression bien meilleure à l'écrit qu'à l'oral. Le vote Royal a aussi l'avantage de nous faire vivre une confrontation gauche-droite pertinente aujourd'hui. Le débat Sarkozy contre Royal va-t-il nous être volé ? (oui, je sais c'est du spectacle, mais c'est aussi une réalité qui compte en démocratie.
Alors, Royal ou Bayrou ? J'hésite encore. C'est insupportable. Aidez-moi !
Qui va affronter Sarkozy ou Le Pen ? Bayrou ou Royal ? Cela s'appelle le vote utile.
Pour Bayrou : une tentative d'union gauche-droite, variante de ce qui se fait en Allemagne
Contre Bayrou : une image UDF assez ringarde, un libéralisme contesté
Pour Royal : tenter autre chose et faire gagner la gauche
Contre Royal : des interrogations sur ses capacités
Je crois bien que je vais finalement voter Royal.
Je crois qu'elle peut battre Sarkozy aussi bien que Bayrou. Elle est capable de lui rentrer dans le chou dans un débat. Elle a l'énergie avec elle. Et elle semble la mieux placée (dans les sondages mais à prendre avec des pincettes) pour éviter le pire : Sarko - Le Pen au 2ème tour.
Certes, on prend un risque. On a connu déjà Mitterand. Il n'est pas sûr qu'elle soit meilleure que lui. Mais mettre la gauche au pouvoir est un bon exercice pour que celle-ci évolue et affronte vraiment les problèmes à traiter, même si les propositions réalisées ne nous ont vraiment pas convaincues. Vote à gauche, vote utile. En fin de compte.
J'hésite encore entre Bayrou, Royal et Besancenot. Dans mes deux précédentes notes, j'ai parlé de Ségolène Royal et François Bayrou. C'est maintenant le tour d'Olivier Besancenot.
Il a un atout. Il prône clairement une rupture avec le capitalisme. La-dessus, je suis d'accord.
Là où je suis nettement moins d'accord, c'est quand il amalgame antilibéralisme et anticapitalisme, c'est aussi quand il fait de son incompétence déclarée en calcul de base un non-problème, et c'est surtout le flou total et l'absence de réalisme dans l'alternative qu'il propose.
La culture de l'opposition qu'il cultive si bien devrait faire place à une culture du projet et de la conquête. Sinon, on peut imaginer le pire et de voter pour lui tu t'abstiendras.
On peut dire à peu près la même chose, me semble-t-il, des autres candidats de "la gauche de la gauche", Bové, Buffet, ...
Il reste la cas de Dominique Voynet. Sa campagne à "rebrousse-poils" (agressivité, mépris et contestation systématique) est assez hallucinante. Avec Nihous, nous avons peut-être là le couple le plus intéressant de la campagne. Je rêve de leur lune de miel, pour le bonheur d'une écologie réunifiée.
Aujourd'hui, à 9 jours du 1er tour, voici quelques bonnes raisons de voter François Bayrou, tout en s'estimant à gauche.
1- C'est la moins mauvaise solution.
La gauche de la gauche ne me paraît pas crédible avec son mouvement antilibéral qui est idiot dans le fond et éclaté dans la forme. Idiot dans le fond car il affiche l'antilibéralisme, alors qu'il faudrait plutôt s'intéresser à un anticapitalisme libéral, pour bâtir du neuf et repartir à l'offensive (voir mon livre, Plan B anticapitaliste et libéral). Anticapitalisme affiché par certains mais avec un tel flou et une telle incompétence économique qu'il est juste risible.
Ségolène Royal ne me paraît pas crédible non plus. Son programme est centriste et je ne le trouve ni intelligent ni novateur. Machisme ? Peut-être, peut-être pas. Je suis aussi maintenant persuadé que la social-démocratie est une impasse en tant que telle. J'ai voté non au référendum et je ne vois pas de trace de plan B.
2 - Le plaisir de renvoyer dos à dos UMP et PS.
Si Bayrou gagne, nous n'aurons pas un programme génial et révolutionnaire mais nous aurons eu le plaisir de "secouer le cocotier" des élus. Et Bayrou ne fera pas plus mal les choses que Chirac.
3 - Faire barrage à Sarkozy
Il semble tout à fait crédible et logique que Bayrou ait plus de chances que Royal de battre Sarkozy au 2ème tour. Comme Sarkozy veut nous passer à la moulinette "Thatcher", il faut essayer de faire barrage.