L'antilibéralisme est une connerie

Tous ceux qui, à gauche, se proclament antilibéraux font une belle connerie. Autant je partage l'anticapitalisme (je suis pour développer l'autogestion), autant le rejet des principes libéraux est à mon sens une impasse.

Le communisme n'a pas survécu à son rejet des principes libéraux. Il faut enfin en tirer la leçon. Bien sûr, il ne faut pas confondre le néolibéralisme actuel, qui prône le moins disant social, avec le libéralisme dont nous avons besoin.

Critiquer une alliance Bayrou-Royal au nom de l'antilibéralisme est le meilleur moyen pour la gauche de se planter à cette élection et de laisser une voie royale à Sarkozy.

J'ai aussi voté non au référendum sur l'Europe. Contre le néolibéralisme, oui, mais contre le libéralisme, c'est idiot. A moins de se satisfaire d'une posture d'opposition, puérile et immature mais tellement confortable.

Campagne archaïque

Contrairement à ce que disent les médias, cette campagne est complètement archaïque. Aucun sujet vraiment novateur, des attitudes du passé, de la démagogie à la pelle, et une envie de voter qui consiste plus à éviter quelqu'un ou un parti qu'à promouvoir des projets intéressants. Les recettes suggérées sont plus des incantations que des formules nouvelles.

Pourquoi Sarkozy va perdre

C'est le taux d'abstention qui va sans doute être décisif. Combien, à l'extrême-droite et au centre, vont aller "pêcher" dimanche en 8 ? A mon avis, beaucoup. Assez ?

Et si on considère la majorité du non au référendum européen, plus que discrète au premier tour mais latente, Sarkozy ne peut pas gagner. Il incarne tous les défauts du oui au référendum : acceptation et promotion du néolibéralisme débridé de l'Europe actuelle et volonté de passer en force à l'assemblée sans consultation des citoyens.

Et, surtout, il est à mon avis probable qu'un axe Royal-Bayrou se dessine avant le second tour. Bayrou doit prouver qu'il n'est plus à droite et bien au centre. Ce qui signifie qu'après avoir été capable de gouverner avec la droite, il doit être capable de gouverner avec la gauche, centrisme véritable oblige. Son opinion sur Sarkozy et le pragmatisme de Royal doive pousser dans cette voie. Si il n'est pas capable de pactiser avec Royal, son centrisme resterait juste du bluff, et il se dégonflera aussitôt.

Et Royal, si elle veut gagner, doit accepter ce genre de pacte. Le centre n'est pas la droite, qu'il vienne en renfort de la gauche, tant mieux et c'est sans doute vital.

Comment éviter Nicolas Sarkozy ?

Mathématiquement, Sarkozy est devenu le grand favori après ce premier tour.

Comment essayer de renverser la tendance ?

Rappeler la capacité de Sarkozy à mentir à tout bout de champ. Prendre conscience de son attirance pour la confrontation avec tous ceux qui le contesteront, de sa capacité à tirer vers le bas les débats publics et la démocratie. Prendre conscience également de sa volonté d'épouser la mondialisation et le moins disant social. Voir enfin qu'il va nous saôuler par une communication à la fois mensongère, hypocrite et intéressée, pour rester optimiste. Déceler la médiocrité de ses choix et réflexions sur les vrais sujets derrière la fausse image de premier de la classe. Apprécier ses qualités d'orateur mais les relativiser au regard des vrais enjeux politiques.

Dire que si Ségolène Royal est encore très passable dans ses prestations orales, ses écrits souvent se tiennent. Voir que Ségolène Royal n'est pas une idiote, loin de là. Penser qu'elle est plus en phase avec les valeurs de la France d'aujourd'hui qu'un Nicolas Sarkozy.

Que voulez-vous en fait ? Encore plus d'inégalités ou un peu plus de solidarité ?

le vote royal

Bon, finalement, j'ai voté Royal. Si elle est au 2ème tour contre Sarkozy, il va falloir qu'elle soit bonne.

Où en est la gauche ? Réponse ce soir.

Juste un phrase aujourd'hui. Ségolène, il va falloir rendre ta démocratie participative plus crédible et moins toc. Je te conseille de parler de l'information des citoyens, qui reste à faire, sur les résultats des dépenses et le montant des recettes. La démocratie participative sans transparence ne peut pas fonctionner sérieusement.