Pourquoi Sarkozy va perdre

C'est le taux d'abstention qui va sans doute être décisif. Combien, à l'extrême-droite et au centre, vont aller "pêcher" dimanche en 8 ? A mon avis, beaucoup. Assez ?

Et si on considère la majorité du non au référendum européen, plus que discrète au premier tour mais latente, Sarkozy ne peut pas gagner. Il incarne tous les défauts du oui au référendum : acceptation et promotion du néolibéralisme débridé de l'Europe actuelle et volonté de passer en force à l'assemblée sans consultation des citoyens.

Et, surtout, il est à mon avis probable qu'un axe Royal-Bayrou se dessine avant le second tour. Bayrou doit prouver qu'il n'est plus à droite et bien au centre. Ce qui signifie qu'après avoir été capable de gouverner avec la droite, il doit être capable de gouverner avec la gauche, centrisme véritable oblige. Son opinion sur Sarkozy et le pragmatisme de Royal doive pousser dans cette voie. Si il n'est pas capable de pactiser avec Royal, son centrisme resterait juste du bluff, et il se dégonflera aussitôt.

Et Royal, si elle veut gagner, doit accepter ce genre de pacte. Le centre n'est pas la droite, qu'il vienne en renfort de la gauche, tant mieux et c'est sans doute vital.

1er tour : Bayrou contre Royal

Qui va affronter Sarkozy ou Le Pen ? Bayrou ou Royal ? Cela s'appelle le vote utile.

Pour Bayrou : une tentative d'union gauche-droite, variante de ce qui se fait en Allemagne

Contre Bayrou : une image UDF assez ringarde, un libéralisme contesté

Pour Royal : tenter autre chose et faire gagner la gauche

Contre Royal : des interrogations sur ses capacités

Je crois bien que je vais finalement voter Royal.

Je crois qu'elle peut battre Sarkozy aussi bien que Bayrou. Elle est capable de lui rentrer dans le chou dans un débat. Elle a l'énergie avec elle. Et elle semble la mieux placée (dans les sondages mais à prendre avec des pincettes) pour éviter le pire : Sarko - Le Pen au 2ème tour.

Certes, on prend un risque. On a connu déjà Mitterand. Il n'est pas sûr qu'elle soit meilleure que lui. Mais mettre la gauche au pouvoir est un bon exercice pour que celle-ci évolue et affronte vraiment les problèmes à traiter, même si les propositions réalisées ne nous ont vraiment pas convaincues. Vote à gauche, vote utile. En fin de compte.

Le vote Olivier Besancenot

J'hésite encore entre Bayrou, Royal et Besancenot. Dans mes deux précédentes notes, j'ai parlé de Ségolène Royal et François Bayrou. C'est maintenant le tour d'Olivier Besancenot.

Il a un atout. Il prône clairement une rupture avec le capitalisme. La-dessus, je suis d'accord.

Là où je suis nettement moins d'accord, c'est quand il amalgame antilibéralisme et anticapitalisme, c'est aussi quand il fait de son incompétence déclarée en calcul de base un non-problème, et c'est surtout le flou total et l'absence de réalisme dans l'alternative qu'il propose.

La culture de l'opposition qu'il cultive si bien devrait faire place à une culture du projet et de la conquête. Sinon, on peut imaginer le pire et de voter pour lui tu t'abstiendras.

On peut dire à peu près la même chose, me semble-t-il, des autres candidats de "la gauche de la gauche", Bové, Buffet, ...

Il reste la cas de Dominique Voynet. Sa campagne à "rebrousse-poils" (agressivité, mépris et contestation systématique) est assez hallucinante. Avec Nihous, nous avons peut-être là le couple le plus intéressant de la campagne. Je rêve de leur lune de miel, pour le bonheur d'une écologie réunifiée.

 

Arguments à gauche pour voter Bayrou

Aujourd'hui, à 9 jours du 1er tour, voici quelques bonnes raisons de voter François Bayrou, tout en s'estimant à gauche. 

1- C'est la moins mauvaise solution.

La gauche de la gauche ne me paraît pas crédible avec son mouvement antilibéral qui est idiot dans le fond et éclaté dans la forme. Idiot dans le fond car il affiche l'antilibéralisme, alors qu'il faudrait plutôt s'intéresser à un anticapitalisme libéral, pour bâtir du neuf et repartir à l'offensive (voir mon livre, Plan B anticapitaliste et libéral). Anticapitalisme affiché par certains mais avec un tel flou et une telle incompétence économique qu'il est juste risible.

Ségolène Royal ne me paraît pas crédible non plus. Son programme est centriste et je ne le trouve ni intelligent ni novateur. Machisme ? Peut-être, peut-être pas. Je suis aussi maintenant persuadé que la social-démocratie est une impasse en tant que telle. J'ai voté non au référendum et je ne vois pas de trace de plan B.

2 - Le plaisir de renvoyer dos à dos UMP et PS.

Si Bayrou gagne, nous n'aurons pas un programme génial et révolutionnaire mais nous aurons eu le plaisir de "secouer le cocotier" des élus. Et Bayrou ne fera pas plus mal les choses que Chirac.

3 - Faire barrage à Sarkozy

Il semble tout à fait crédible et logique que Bayrou ait plus de chances que Royal de battre Sarkozy au 2ème tour. Comme Sarkozy veut nous passer à la moulinette "Thatcher", il faut essayer de faire barrage.

 

Défense de Ségolène Royal

Aujourd'hui, à 10 jours du 1er tour, après avoir beaucoup fait la grimace, voici tout de même quelques bonnes raisons de voter Ségolène Royal.

1- Elle peut encore faire chuter Sarkozy. Elle représente encore un vote utile contre la droite. Avons-nous envie d'avoir à nouveau aucun candidat de gauche au deuxième tour comme en 2002 ?

2 - Ses propositions son faibles, certes, mais les propositions de Bayrou sont-elles vraiment plus convaincantes ?

3 - L'alternative homme-femme, après l'alternative droite-gauche, a certainement du bon.

4 - Son manque d'expérience au plus haut niveau est aussi sa force : elle peut bousculer quelques ordres un peu trop établis, elle semble en avoir le caractère.

A mon avis, son ordre juste risque plus de ressembler à un désordre injuste. Mais ce désordre-là pourra peut-être se révéler productif. Elle va probablement "secouer le cocotier", ce que presque tout le monde attend. Elle n'est visiblement pas diplomate, ce que presque tout le monde souhaite.