Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

politique - Page 18

  • Comment éviter Nicolas Sarkozy ?

    Mathématiquement, Sarkozy est devenu le grand favori après ce premier tour.

    Comment essayer de renverser la tendance ?

    Rappeler la capacité de Sarkozy à mentir à tout bout de champ. Prendre conscience de son attirance pour la confrontation avec tous ceux qui le contesteront, de sa capacité à tirer vers le bas les débats publics et la démocratie. Prendre conscience également de sa volonté d'épouser la mondialisation et le moins disant social. Voir enfin qu'il va nous saôuler par une communication à la fois mensongère, hypocrite et intéressée, pour rester optimiste. Déceler la médiocrité de ses choix et réflexions sur les vrais sujets derrière la fausse image de premier de la classe. Apprécier ses qualités d'orateur mais les relativiser au regard des vrais enjeux politiques.

    Dire que si Ségolène Royal est encore très passable dans ses prestations orales, ses écrits souvent se tiennent. Voir que Ségolène Royal n'est pas une idiote, loin de là. Penser qu'elle est plus en phase avec les valeurs de la France d'aujourd'hui qu'un Nicolas Sarkozy.

    Que voulez-vous en fait ? Encore plus d'inégalités ou un peu plus de solidarité ?

  • Bayrou ou Royal ?

     

     medium_590.jpg

    Le vote Bayrou a deux intérêts majeurs à mes yeux. Il permet de contrer et ridiculiser l'Etat médiatique et la politique-spectacle d'une part, et il est peut-être la meilleure chance de battre Sarkozy (dixit les sondages). Deux atouts de poids.

    Le vote Royal a l'intérêt de donner sa chance à une femme de gauche, dont le pacte présidentiel est assez intelligent quoiqu'on en dise (qui l'a lu intégralement ?) et plus à gauche (plus solidaire) que celui de Bayrou. Même si les promesses ne valent que pour ceux qui les écoutent. Royal est en expression bien meilleure à l'écrit qu'à l'oral. Le vote Royal a aussi l'avantage de nous faire vivre une confrontation gauche-droite pertinente aujourd'hui. Le débat Sarkozy contre Royal va-t-il nous être volé ? (oui, je sais c'est du spectacle, mais c'est aussi une réalité qui compte en démocratie.

    Alors, Royal ou Bayrou ? J'hésite encore. C'est insupportable. Aidez-moi !

     

     

     

  • 1er tour : Bayrou contre Royal

    Qui va affronter Sarkozy ou Le Pen ? Bayrou ou Royal ? Cela s'appelle le vote utile.

    Pour Bayrou : une tentative d'union gauche-droite, variante de ce qui se fait en Allemagne

    Contre Bayrou : une image UDF assez ringarde, un libéralisme contesté

    Pour Royal : tenter autre chose et faire gagner la gauche

    Contre Royal : des interrogations sur ses capacités

    Je crois bien que je vais finalement voter Royal.

    Je crois qu'elle peut battre Sarkozy aussi bien que Bayrou. Elle est capable de lui rentrer dans le chou dans un débat. Elle a l'énergie avec elle. Et elle semble la mieux placée (dans les sondages mais à prendre avec des pincettes) pour éviter le pire : Sarko - Le Pen au 2ème tour.

    Certes, on prend un risque. On a connu déjà Mitterand. Il n'est pas sûr qu'elle soit meilleure que lui. Mais mettre la gauche au pouvoir est un bon exercice pour que celle-ci évolue et affronte vraiment les problèmes à traiter, même si les propositions réalisées ne nous ont vraiment pas convaincues. Vote à gauche, vote utile. En fin de compte.

  • Défense de Ségolène Royal

    Aujourd'hui, à 10 jours du 1er tour, après avoir beaucoup fait la grimace, voici tout de même quelques bonnes raisons de voter Ségolène Royal.

    1- Elle peut encore faire chuter Sarkozy. Elle représente encore un vote utile contre la droite. Avons-nous envie d'avoir à nouveau aucun candidat de gauche au deuxième tour comme en 2002 ?

    2 - Ses propositions son faibles, certes, mais les propositions de Bayrou sont-elles vraiment plus convaincantes ?

    3 - L'alternative homme-femme, après l'alternative droite-gauche, a certainement du bon.

    4 - Son manque d'expérience au plus haut niveau est aussi sa force : elle peut bousculer quelques ordres un peu trop établis, elle semble en avoir le caractère.

    A mon avis, son ordre juste risque plus de ressembler à un désordre injuste. Mais ce désordre-là pourra peut-être se révéler productif. Elle va probablement "secouer le cocotier", ce que presque tout le monde attend. Elle n'est visiblement pas diplomate, ce que presque tout le monde souhaite.

  • La faiblesse des propositions

    La campagne électorale 2007 porte plus sur les petites phrases et les postures de chacun que sur des propositions.

    Par exemple, j'écoutai José Bové sur TF1 hier soir et ni lui ni les journalistes n'ont cherché à aborder les propositions concrètes. José Bové s'est contenté de renvoyer le téléspectateur citoyen aux propositions des collectifs antilibéraux. Mais qui connaît les propositios des collectifs antilibéraux ?

    Il est vrai que si vous voulez consulter des propositions politiques intéressantes, il vaut mieux lire mon livre, "Plan B anticapitaliste et libéral".