Il est peut-être temps de s'interroger sur la pertinence de maintenir le système bancaire dans le privé.
Il semble que le système actuel soit du type "pile je gagne, et face tu perds", vu du banquier. Si une entreprise ne peut pas faire faillite, faut-il la maintenir dans le secteur privé ?
On se rend compte que le système bancaire est indispensable au bon fonctionnement de l'économie. Si les banques ne vont pas bien, c'est toute l'économie qui va mal. Au fait, à quoi sert une banque ? Pour faire court : d'un côté draîner l'épargne et de l'autre permettre les investissements, pour les entreprises comme pour les particuliers, en prenant soin d'évaluer les risques de solvabilité future des emprunteurs.
A voir la façon dont cela se passe, il semble bien que les fondamentaux du métier ont été perdus de vue depuis quelque temps. L'objectif de rentabilité maximum y est sans doute pour quelque chose, de même que l'impossibilité de faire faillite.
Avec un service public bien pensé et moderne, on pourrait remédier à ces maux. Sinon ? On recommencera. Quand les banques auront mis en faillite les Etats, comment se portera la démocratie ?